tumbochka: (Main)

Сейчас с разных сторон, но в основтом со стороны "антимайдана" вбрасывают огромное количество характерной пропаганды. Пропаганда сконструирована по одному шаблону: чувствуется, что это одна школа. Нацелена на относительно думающие группы населения.

Структура такая: берутся очевидные факты (1), к ним добавляется некоторое количество правдивых и проверяемых фактов (2), вбрасывается порция лжи (3) и всё это приправляется эмоциональной окраской (4). Расчёт очень простой: человек увидит очевидно истинные факты (1), возможно, проверит факты (2) и поверит в правдивость всей статьи. А для того, чтобы объект пропаганды не слишком задумывался над ложными фактами (3), включается эмоциональная составляющая (4), которая снижает способность объекта к анализу.

Собственно, сопротивляться подобной пропаганде несложно, для этого надо помнить несколько простых правил:

  1. Правдивость отдельных фактов, приведённых в статье, не гарантирует правдивости всей статьи и не делает автоматически правдивыми все факты статьи. Всё равно всё надо перепроверять. Правда в мелочах не означает правды в целом.
  2. А вот обратное неверно. Если статья ловится на мелком вранье, то, скорее всего, вся статья лжива. Такого, чтобы автор врал по мелочам, но в целом говорил правду, практически не бывает.
  3. Излишняя эмоциональность статьи - повод сразу начать подозревать её во лжи и манипуляциях. Человек, испытывающий сильные эмоции, не способен разумно рассуждать. Поэтому в случае излишней эмоциональности статьи либо автор слишком эмоционален для здравомыслия, и к тому, что он говорит, не стоит относиться серьёзно, либо (что более вероятно) автор бездушен и циничен, а эмоциональность добавлена в статью для отключения здравомыслия у объекта пропаганды. Если прочитать такую статью со здоровым цинизмом, то становятся видимыми ложь и манипуляции автора.

Помните, врут все. Ошибаются все. А вот пропагандой занимаются специально обученные люди.
tumbochka: (Main)

Папа рассказывает. Для тех, кто боится "фашистов-бендеровцев". Если что, упомянутого друга знаю лично.


Сегодня мой друг, солидный немолодой ученый-физик, армянин, живущий в Харькове с детства, попытался вступить в дискуссию с одним из участников пророссийского «антифашистского» митинга.
Кричалки обычные: референдум, Россия, федерализация, Янукович, правый сектор – на нары… и фашизм не пройдет! По поводу фашизма мой друг мотивированно возразил, назвав фашистским режим Путина. В ответ услышал: «Так ты жид!»
Поскольку на «бендеру» мой друг явно не тянет – русская речь, и внешность не соответствует, – он и получил от «антифашистов» почетное звание харьковского жида.
Сюр!
tumbochka: (Main)
В 2007-м году мы ездили во Владивосток и обратно в плацкартном вагоне (6.5 суток в пути). В это время плацкарт стоил в два раза дешевле купе, а купе - в два с половиной раза дешевле самолёта.
Сейчас всё изменилось.
Билет на самолёт аэрофлота нам обошёлся в 11500 рублей (на человека туда-обратно). Туда летели с посадкой в Новосибирске, обратно - прямым. Если бы захотели и туда полететь прямым, было бы дороже рублей на 500.
Сейчас ради интереса посмотрел стоимость билетов на поезд. Плацкартный не фирменного поезда стоит 6800 в одну сторону, т.е. 13600 туда и обратно. Фирменного - больше 10000 в одну сторону.
Не удивительно, что поезд Харьков-Владивосток отменили, потому что мало кто ездил. Интересно, кто будет ездить с такими ценами?

Чтобы два раза не вставать, ещё одна загадка от РЖД. Недавно ездили в Воронежскую область, планировали вернуться на поезде Ташкент-Харьков. Сайт rzd.ru показывал наличие билетов на этот поезд только из Ташкента, со всех остальных станций билетов не было. И даже после того, как поезд отправился со станции Ташкент, rzd.ru всё ещё показывал наличие билетов с неё. И после этого билеты на поезд с промежуточной станции так и не появились.
При этом сайт mza.ru всё показывал правильно, и билеты в кассе мы купили тоже без проблем.
tumbochka: (Main)
Мнения о роли Сталина в истории СССР отличаются крайней поляризованностью. Немного сумбурные рассуждения )
tumbochka: (Default)
Интересно сравнить быт рабочих в конце 19-го - начале 20-го века в Америке и России. Например, по произведениям Джека Лондона и Вересаева. А что, оба были социалистами и оба близко общались с рабочими либо сами были рабочими.
Много общих черт - ненормированный рабочий день, отсутствие социальной защищённости, низкая зарплата. В случае болезни или в старости рабочим приходилось туго. И в Америке, и в России значительную часть жизни рабочих занимал алкоголь, но Лондон и Вересаев немного по-разному объясняют пристрастие к спиртному. В Америке были профсоюзы, которые хоть в каком-то виде защищали интересы рабочих, устанавливали минимальный размер оплаты труда и т.п., в России профсоюзы гоняли, были только кассы взаимопомощи.
В общем, распространение социализма было обоснованным.
tumbochka: (Default)
Я считаю, что если человек пишет пост: "Я вчера бросил курить" или "Я месяц просидел на диете, сбросил 15 кг, вчера, наконец-то, диета закончилась" и собирает кучу комментов с поздравлениями, то, в случае отмены этого действия - например, если человек через месяц закурил, или через два месяца вернул обратно потерянные 15 кг - человек должен написать об этом пост и извиниться за преждевременно сорванные поздравления. Или не извиниться, но по крайней мере дать знать, что поздравления были преждевременными. А то читаешь ленту - а там все бросают курить и худеют, некоторые регулярно. И всех поздравляют.
Page generated Jul. 27th, 2017 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios